| 索 引 号 | 00248968X/2020-00230 | 成文日期 | 2020-12-30 |
| 发布机构 | 市城管局 | 统一编号 | |
| 文 号 | 主题分类 | 城乡建设、环境保护 | |
| 有效性 | 解读文件 |
2020年度11月份区县（市）城市管理长效管理考核结果
根据杭考准字AD0617-03-2018-01-047号，经日常检查考核，现将2020年度11月份城管长效管理考核结果告之如下：
一、A类城区
1.环卫管理（城区清洁度90分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
11月 | 95.51 | 94.72 | 94.82 | 94.05 | 95.20 | 94.70 | 95.50 |
累计 | 95.83 | 95.93 | 95.67 | 95.37 | 95.89 | 95.53 | 96.77 |
累计排名 | 4 | 2 | 5 | 7 | 3 | 6 | 1 |
2.秩序管理（城区序化度95分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
11月 | 99.25 | 99.19 | 99.31 | 98.92 | 99.28 | 99.16 | 99.40 |
累计 | 97.87 | 98.50 | 98.41 | 98.86 | 98.54 | 97.46 | 99.25 |
累计排名 | 6 | 4 | 5 | 2 | 3 | 7 | 1 |
说明：累计从2019年12月份计。 | |||||||
3.道桥管理（道桥考核90分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
11月 | 91.9 | 90.6 | 92.2 | 92.1 | 92.0 | 91.2 | 90.5 |
累计 | 90.2 | 90.0 | 92.1 | 91.5 | 91.1 | 91.1 | 91.6 |
累计排名 | 6 | 7 | 1 | 3 | 5 | 4 | 2 |
4.排水管理（排水考核90分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
11月 | 92.5 | 96 | 93 | 89 | 96.5 | 92 | 89 |
累计 | 85.71 | 90.93 | 89.66 | 89.04 | 89.11 | 88.75 | 88 |
累计排名 | 7 | 1 | 2 | 4 | 3 | 5 | 6 |
5.河道管理（河道长效管理90分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
11月 | 89.2 | 94.5 | 95.5 | 92.2 | 94.9 | 96.9 | 95.5 |
累计 | 92.15 | 92.80 | 93.25 | 93.06 | 93.01 | 91.84 | 96.07 |
累计排名 | 6 | 5 | 2 | 3 | 4 | 7 | 1 |
6.亮灯管理（亮化长效管理92分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
11月 | 99.2 | 99.2 | 99.2 | 98.7 | 98.8 | 99 | 99.4 |
累计 | 98.75 | 97.82 | 98.61 | 98.00 | 98.53 | 98.21 | 97.56 |
累计排名 | 1 | 6 | 2 | 5 | 3 | 4 | 7 |
7.广告监管（广告考核90分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
11月 | 98 | 96 | 98 | 99 | 95 | 96 | 92 |
累计 | 95.29 | 95.00 | 95.29 | 95.43 | 96.86 | 94.14 | 97.14 |
累计排名 | 4 | 6 | 4 | 3 | 2 | 7 | 1 |
8.停车管理（停车管理90分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
11月 | 90.07 | 95 | 99.6 | 98.09 | 97.81 | 95.86 | 88.49 |
累计 | 96.23 | 98.5 | 98.78 | 96.46 | 95.89 | 98.29 | 95.3 |
累计排名 | 5 | 2 | 1 | 4 | 6 | 3 | 7 |
9.地铁保护（轨道交通运营期保护区考核90分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | |
11月 | 98 | 98 | 99 | 99 | 99 | 99 |
累计 | 92.9 | 96.7 | 97.5 | 96.4 | 95.5 | 96.1 |
累计排名 | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 4 |
10.执法质量（执法质量评价90分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
11月 | 98.1 | 99.4 | 99.4 | 98.4 | 98.8 | 99 | 98.2 |
累计 | 92.42 | 96.84 | 96.26 | 94.68 | 96.76 | 91.71 | 90.95 |
累计排名 | 5 | 1 | 3 | 4 | 2 | 6 | 7 |
11.队伍督察（队伍督察考核95分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
11月 | 98.7 | 98.7 | 98.6 | 98.65 | 98.45 | 98.45 | 98.4 |
累计 | 99.04 | 99.13 | 99.1 | 99.09 | 99.12 | 98.76 | 99.03 |
累计排名 | 5 | 1 | 3 | 4 | 2 | 7 | 6 |
12.信访投诉（信访投诉考核96分以上）
上城区 | 下城区 | 江干区 | 拱墅区 | 西湖区 | 滨江区 | 风景区 | |
10月 | 98.07 | 99.26 | 99.48 | 97.25 | 97.32 | 97.82 | 98.33 |
累计 | 98.19 | 98.44 | 98.30 | 97.77 | 98.39 | 96.82 | 98.66 |
累计排名 | 5 | 2 | 4 | 6 | 3 | 7 | 1 |
说明：累计从2019年12月份计，延后一个月。 | |||||||
二、B类城区
1.环卫管理（城区清洁度90分以上）
萧山区 | 余杭区 | 富阳区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
11月 | 93.37 | 94.12 | 93.07 | 93.74 | 93.31 |
累计 | 95.04 | 94.75 | 95.18 | 95.01 | 95.24 |
累计排名 | 3 | 5 | 2 | 4 | 1 |
2.秩序管理（城区序化度95分以上）
萧山区 | 余杭区 | 富阳区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
11月 | 99.48 | 99.23 | 99.60 | 99.30 | 99.55 |
累计 | 98.76 | 98.80 | 98.47 | 98.37 | 98.75 |
累计排名 | 2 | 1 | 4 | 5 | 3 |
说明：累计从2019年12月份计。 | |||||
3.道桥管理（道桥考核90分以上）
萧山区 | 余杭区 | 富阳区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
11月 | 94 | 93.4 | 94.6 | 94 | 94.3 |
累计 | 90.3 | 89.9 | 89.5 | 90 | 91 |
累计排名 | 2 | 4 | 5 | 3 | 1 |
4.河道管理（河道长效管理90分以上）
萧山区 | 余杭区 | 富阳区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
11月 | 95.8 | 90.7 | 94.0 | 94.4 | 94.4 |
累计 | 91.63 | 88.49 | 92.77 | 92.86 | 93.86 |
累计排名 | 4 | 5 | 3 | 2 | 1 |
5.亮灯管理（亮化长效管理92分以上）
萧山区 | 余杭区 | 富阳区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
11月 | 99.2 | 98.6 | 97 | 97 | 98.8 |
累计 | 98.13 | 98.05 | 98.63 | 98.12 | 98.75 |
累计排名 | 3 | 5 | 2 | 4 | 1 |
6.广告监管（广告考核90分以上）
萧山区 | 余杭区 | 富阳区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
11月 | 96 | 96 | 98 | 97 | 97 |
累计 | 95.71 | 95.29 | 96.29 | 95.43 | 96.43 |
累计排名 | 3 | 5 | 2 | 4 | 1 |
7.停车管理（停车收费服务管理90分以上）
萧山区 | 余杭区 | 富阳区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
11月 | 93.61 | 97.02 | 97.83 | 99.08 | 98.83 |
累计 | 97.3 | 97.02 | 97.83 | 99.08 | 98.83 |
累计排名 | 4 | 5 | 3 | 1 | 2 |
8.地铁保护（轨道交通运营期保护区考核90分以上）
萧山区 | 余杭区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
11月 | 99 | 98 | 99 | 99 |
累计 | 97.5 | 95.2 | 97.1 | 97.6 |
累计排名 | 2 | 4 | 3 | 1 |
9.执法质量（执法质量评价90分以上）
萧山区 | 余杭区 | 富阳区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
11月 | 99.6 | 98.6 | 99.4 | 99.6 | 99.6 |
累计 | 93.98 | 94.47 | 93.79 | 95.38 | 94.59 |
累计排名 | 4 | 3 | 5 | 1 | 2 |
10.队伍督察（队伍督察考核95分以上）
萧山区 | 余杭区 | 富阳区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
11月 | 98.55 | 98.4 | 98.85 | 98.9 | 98.8 |
累计 | 99.08 | 98.98 | 99.23 | 99.23 | 99.13 |
累计排名 | 4 | 5 | 1 | 1 | 3 |
15.信访投诉（信访投诉考核95分以上）
萧山区 | 余杭区 | 富阳区 | 临安区 | 钱塘新区 | |
10月 | 98.52 | 98.42 | 99.13 | 98.16 | 98.47 |
累计 | 98.89 | 99.17 | 99.03 | 99.06 | 99.17 |
累计排名 | 5 | 1 | 4 | 3 | 1 |
说明：累计从2019年12月份计，延后一个月。 | |||||
三、C类城区
1.秩序管理（城区序化度95分以上）
桐庐县 | 建德市 | 淳安县 | |
11月 | 98.14 | 98.78 | 99.26 |
累计 | 98.37 | 98.93 | 99.35 |
累计排名 | 3 | 2 | 1 |
说明：累计从上年12月份计。 | |||
2.广告监管（广告考核90分以上）
桐庐县 | 建德市 | 淳安县 | |
11月 | 96 | 94 | 96 |
累计 | 93.86 | 94.43 | 96.43 |
累计排名 | 3 | 2 | 1 |
3.执法质量（执法质量评价90分以上）
桐庐县 | 建德市 | 淳安县 | |
11月 | 99 | 95.6 | 97.3 |
累计 | 93.43 | 86.44 | 93.46 |
累计排名 | 2 | 3 | 1 |
4.队伍督察（95分以上）
桐庐县 | 建德市 | 淳安县 | |
11月 | 98.65 | 98.1 | 97.9 |
累计 | 99.05 | 98.91 | 99.09 |
累计排名 | 2 | 3 | 1 |
5.信访投诉（信访投诉考核96分以上）
桐庐县 | 建德市 | 淳安县 | |
10月 | 98.45 | 96.51 | 96.31 |
累计 | 98.86 | 97.10 | 98.52 |
累计排名 | 1 | 3 | 2 |
说明：累计从2019年12月份计，延后一个月。 | |||
注：考核未达标，加阴影显示。
| 打印本页 关闭窗口 |